Dr. Matteo Giardini
Az értekezés tárgya a „Versenypályák pályáján a viselkedés biomechanikai elemzése innovatív megoldásokkal” foglalkozik. Az elemzést kísérleti jelleggel mutatjuk be, a biomechanika területén a szakirodalom által elemzett vizsgálatokkal és munkákkal analóg módon. Ezek a tanulmányok és munkák a vizsgálat tárgyát képezték a vizsgálatok elvégzésének módszereiben és az ezt követő adatelemzésben. A tanulmány célja az "A" korcsolyázás összehasonlítása, amely a jelenlegi csúcsmodell a gyors görkorcsolyázás számára, míg a "B" korcsolya innovatív korcsolyázási modellnek tűnik a lehetséges jövőbeli alkalmazásokkal. A vizsgálat három különálló, de egymást kiegészítő fázisból állt.
- Az első tesztet Rovereto-ban (Trento) végezték el a CEBISM központjában 2008. 05. 07-én, ahol a „futópad” -nál a korcsolyázás biomechanikai és anyagcsere-értékelései (oxigénfogyasztás, felületi elektromográfia) két a korcsolyák (A és B) típusai egy elit sportolóval.
- A második tesztet a Noale (Velence) versenypálya korcsolyapályáján végezték el 2008.08.23-án, ahol biomechanikai és anyagcsere-vizsgálatokat (oxigénfogyasztás, felületi elektromográfia, baropodometriás talp) végeztek. a két korcsolyapálya (A és B) két elit futó korcsolyázó sportolóval.
- A harmadik tesztet a Noale (Velence) versenypálya korcsolyapályáján végezték el, ahol a pálya két kategóriájú korcsolyázásának biomechanikai és anyagcsere-értékelését (baropodometriás talp és oxigénfogyasztás) végeztem. korcsolyát (A és B). Megnövekedett az anyagcsere-értékelési idő (oxigénfogyasztás), a sportolók száma is négy elit sportolóra nőtt.
A különböző fázisokban összegyűjtött adatokat a korcsolyázás "A" anyagcsere, biomechanikai és atlétikai teljesítményének ellenőrzése céljából az "A" korcsolyázás alapján állítják össze. Végül azt javasoljuk, hogy baropodometrikus lemezek és elektromográfok segítségével detektáljuk a görbe és egyenes vonalú biomechanikai modelleket. A tanulmány hasznossága a versenypályán alkalmazható sportos gesztusok tudományos elemzési módszereinek validálására és a műszaki sporttervezés támogatására vonatkozik. A jövőbeni fejlesztések a sportolók nagyobb számának elemzésére és a „B” modell lehetséges optimalizálására vonatkoznak.
A felmérések elemzése során a Noale Uno tesztben a 2008. április 23-i tesztben a metabolikus előnyt figyelték meg, ahol az AZ sportoló az oxigénfogyasztás csökkenését 7, 8% -kal és -5% -kal csökkentette. az IS sportoló számára, míg a Noale-tesztben a 2008. április 23-i tesztben az A sportoló által tesztelt egyetlen sportoló átlagos előnyt mutatott (a "A" és "B" skate tesztek számtani átlaga) -0, 6 a "B" korcsolyázás során az oxigénfogyasztás% -ában, a Roveretóban a futópadon elvégzett 05/07/08 tesztek szerint, melynek metaboiikus hátránya + 0, 52% volt 20 km / h sebességnél a korcsolyázás és a 3% előny a 15 km / h sebesség mellett.
Az elektromográfiai aktiválás szempontjából megfigyeltük a nyomó izmok nagyobb aktiválódását görbékben, mint például a jobb oldali Vasto (+ 4%), bal oldali Vasto (+ 12%), jobb oldali tibiális (+ 7%), Tibialis elülső bal (+ 4%), Gastrocnemius jobb oldali (+ 6%) és a jobb oldali izmok aktiválódása (-3%), Soleus maradt (-9%), jobb combcsont bicepsz (-26%), Peroniere a Noale Uno-nál végzett teszteknél jobbra (-6%), a "B" cipő jobb térdének hajlítási szöge + 15% -kal nagyobb, mint az "A" cipő. Az egyenes vonalú elektromográfiai felmérések megfigyelése során a jobb oldali elülső tibi izmok (+22), a bal oldali elülső tibiális (+ 6, 5%), az oldalsó Gastrocnemius (+ 7%), bal oldali (+ 7%) nagyobb aktivációja, Vastag combcsont balra (+ 14%) és előnye a jobb oldali izomzatban (-9%), Peroniere hosszú (-5%), Biceps femoris balra (-26%), jobb hajlítási szöggel +28 % a "B" cipőben a "A" cipővel szemben. A futópadon (Rovereto) végzett szlalom tesztben a vastus mediális izmok (-9%), a rectus femoris (-5%), a nagy gluteus (-24%), a bicepsz femoris (-29%) aktiválódtak. míg a Soleo izmok (+ 7%), Peroniero (+ 5, 5%), Medial / lateral Gastrocnemius (+ 19%), Vasto oldalsó (+ 5%), Adductor (+ 8%) izomaktiválódása növekedett. ).
A futópadon a 20 km / h sebességű szabad korcsolyázási vizsgálatnál a jobb mediális gastrocnemius izmok (+ 3, 5%), jobb oldali gasztronómia (+ 12, 7%), nagy fenék és adduktor (+ 7%) nagyobb aktiválását figyelték meg Vasto mediale (+ 5%), míg az alsó izmok alacsonyabb aktivációja (-12, 69%), Tibialis elülső (-16%), bicepsz femoris (-10%).
A baropodometriás lemezvizsgálatok elemzése során kimutatták, hogy az "A" és "B" bal cipőkben az egyenes vonalak egy olyan viselkedést mutatnak, amely nagyon hasonlít egymásra, az egyetlen különbség a hordozófázisban, amely a "B" cipőben a nem jelez nyilvánvaló erőt. A bal oldali korcsolyával egyenes vonalú tolóerő fokozatosan hajlamos az erő kifejeződésére, mint a jobb korcsolya. Az "A" és "B" jobb cipők egyenes vonalban hasonló viselkedést mutatnak a tolóerő három fázisában (támaszték, tolóerő és leválasztás), és különböznek a támasztó fázisban, amelyben az "A" cipő állandóan tartja a tolóerőt a skate "B". Az "A" és "B" csúszókban kifejezett erő a görbe tolóerejében egyenletes a négy tolófázisban, amelyek progresszív módon követik egymást a bal oldali csúszkában, szemben az egyenes vonallal, ahol a támasztási és tolóerőfázisban erő figyelhető meg változó, amely a támaszba esik, és hirtelen megemelkedik a tolóerőben. Az "A" és "B" görbék jobb oldali görbéi teljesen eltérnek az "A" és "B" bal cipőitől, hirtelen mozdulattal a támasztási fázisban, amit a támogatás (nem túl nyilvánvaló) követ. Összefoglalva, az "A" és "B" csúszók az egyenes és ívelt tolatás fázisában hasonló viselkedést mutatnak. A görbék és az egyenes vonalak a bal és a jobb oldali párnák között különböznek. Az "A" és "B" korcsolyák nem mutattak semmilyen szembetűnő különbséget a tolóerő és a lábnyom nyomásának középpontja szempontjából. Az "A" csúszás a "B" -nél sokkal reaktívabbnak bizonyult, amely a támasztási fázisban állandó erőt mutatott. A "B" bal oldali nyomónyílás középpontja a támasztó fázisban van, és a bal oldali "A" párnával tovább tolódik, a jobb oldali "A" és "B" sínek középpontja kevésbé távolodik a saroktól a baloldali korcsolyázás (180 mm-es bal és jobb síléc vs 160mm jobb oldali A és B) tekintetében.
Ezzel a tanulmánysal megismerkedtek a gyorskorcsolás biomechanikai elemzésének lehetséges módszereivel az elemző eszközökkel (Metabolikus, Baropodometriás, Elektromográfiai). A "B" korcsolyázási tesztekből kiderült, hogy a "B" görbe jobban kezelhető, mint az "A" korcsolyázási teszt, de a Noale-i pályán végzett vizsgálatokban hátrányos helyzetű volt az egyenes és ívelt tesztekben, ahol nagyobb mértékű aktiválódást mutatott a térd nagyobb hajlításával kombinálva. Metabolikus szempontból az eredmények nem voltak jelentősek, kivéve a Noale Uno tesztet. Összefoglalva, a "B" korcsolyázás a fitneszhasználatra alkalmas viselkedést mutat, ellentétben az "A" -vel, amely jobban alkalmas a gyorskorcsolyázáshoz. A jövőbeli fejlesztések a sportolók nagyobb mintájának anyagcsere-elemzésére vonatkoznak.
Második rész »
