egészség

eutanázia

általánosság

Az eutanázia az, hogy szándékosan megszünteti egy személy létezését nagyon súlyos egészségi állapotban, annak érdekében, hogy enyhítse fájdalmát és szenvedését.

Az eutanázia különböző formái léteznek: aktív eutanázia, passzív eutanázia, önkéntes eutanázia, nem önkéntes eutanázia és akaratlan eutanázia.

A világ minden országában, beleértve Olaszországot is, az eutanázia számos vitát vet fel azok között, akik ezt a gyakorlatot támogatják, és azok ellen, akik ellenzik. A kedvező érvek eltérőek, mint ahogy az ellenkező érvek is.

Olaszországban és az Egyesült Királyságban az eutanázia illegális. Olyan országokban, mint Hollandia, Belgium és Luxemburg, már több éve törvényesítették.

Mi az eutanázia?

Az eutanázia az a tény, hogy szándékosan véget vessünk egy személy életének komoly egészségben, annak érdekében, hogy enyhítse fájdalmát és szenvedését.

A TERMÉK EUTHANASIA ALAPJA

Az eutanázia kifejezés a görög szavak „eu” ( εὔ ) és „ thanatos ” ( θάνατος ) egyesüléséből származik, amely olaszul „jó” és „halál”.

Ezért az eutanázia szó szerinti jelentése " jó halál " vagy " jó célú halál ".

TARTALMAZ A SZÜKSÉGES TÁMOGATÁS?

Számos ember úgy véli, hogy az eutanázia és az öngyilkosság fogalma ugyanolyan jelentőséggel bír.

Ez azonban nem így van: vannak különbségek a két körülmény között.

Tény, hogy az öngyilkosság a teljesen szándékos cselekedet, de közvetlen beavatkozás nélkül, hogy segítsen egy személynek, aki úgy döntött, hogy megöli magát.

TÖRTÉNET

Az ókori Görögországban és az ókori Rómában az eutanázia - és általánosságban a halálra szándékozó személy kérésének teljesítése - különösen elterjedt volt: az akkori gondolatok szerint minden ember el tudta élni saját életével. ahogy a legjobban gondolta.

A kereszténység megjelenésével az eutanázia és a segített öngyilkosság látványa jelentős változáson ment keresztül.

A következő évszázadok során számos filozófus - Francis Bacontól Karl Marxig - és számos híres tréning orvosi szerzője kifejezte magát az eutanázia mellett vagy ellen.

Történelmi-kulturális szempontból a 20. század elején számos kis eutanázia-szövetség születése megérdemel egy említést, amely ma egy nagy társulásban egyesül: a Világszervezetek Szövetsége a halálhoz. vagy a Világ Szövetsége a halálhoz való jogért).

A Világhalálozási Társaságok Világszövetségének alaptevékenysége a közvélemény tudatosságának növelése, a kormányok és a parlamentek részvétele a véglegesen beteg betegek jogaira és e jogok elismerésére.

Táblázat: az eutanázia kérdésével kapcsolatos kulcsfontosságú kifejezések és meghatározások.
Biológiai teszt: írásos dokumentum, amelyben az egyén kifejezi akaratát, ha súlyos betegségben szenved.
Palliatív ellátás: az olasz törvény szerint n. 38/2010: „a beteg és családtagjaiknak szánt terápiás, diagnosztikai és segítségnyújtási beavatkozások összessége, amelyek célja az olyan betegek aktív és teljes körű gondozása, akiknek az alapbetegségét a megállíthatatlan fejlődés jellemzi és gyenge prognózis, már nem reagál a specifikus kezelésekre ”. Ezt a meghatározást a WHO (Egészségügyi Világszervezet) szerint a palliatív ellátás definíciója ihlette.
DNR: az angol rövidítés a Do Not Resuscitate, amely olasz nyelven "nem feltámad". A betűszó az, hogy az amerikai orvosi feljegyzésekben azt jelzi, hogy a beteg nem újjáéled (újraélesztés), ha a szívmegállás áldozata.
Futile kezelés: olyan terápia, amely a betegeket súlyos egészségügyi állapotban kezelő orvosi csapat szerint teljesen hatástalan.
Dual effect doktrína: etikai elmélet, amely a gyógyszerek felhasználását egy személy életének lerövidítésére teszi lehetővé, feltéve, hogy az elsődleges cél csak az áldozat fájdalmának enyhítése.
Kompetencia: egy kompetens vagy kompetens beteg olyan személy, aki megérti a morbid állapotát, aki ismeri az utóbbi következményeit, és tudja, mi a különböző meglévő kezelések.

típusai

Az eutanázia különféle módszerei vannak.

Egy lehetséges osztályozási módszer megkülönbözteti az eutanáziát:

  • Aktív eutanázia : az a személy, aki például nyugtatók vagy izomrelaxánsok szembetűnő injekciójára támaszkodik, egy súlyos beteg halálát okozza, akinek sorsa már meg van írva. Az aktív eutanázia közvetlenül és konkrét célokkal jár.
  • Passzív eutanázia : az a személy, aki súlyos betegségben okozza az alany halálát, és nem kezeli az élet fenntartásához szükséges bármilyen kezelést. A passzív eutanázia közvetett cselekvés, amely önként elhagyja a túléléshez nélkülözhetetlen kezelések használatát.

    A passzív eutanázia tipikus példái a következők: a gép kikapcsolása, amely támogatja a légzőkészüléket egy olyan végtelenül beteg betegben, aki nem képes önállóan lélegezni, vagy a sebészeti beavatkozás elmulasztása, amely (de nem biztos) meghosszabbítja a beteg élettartamát.

Az eutanázia egy másik lehetséges osztályozása ugyanakkor elismeri, hogy létezik:

  • Önkéntes eutanázia : ez az, amikor egy személy kifejezett kérésére az egyén halálát okozza. Általánosságban elmondható, hogy a kérelmet benyújtó személy súlyos beteg.
  • Nem önkéntes eutanázia : akkor, amikor egy személy nagyon súlyos egészségi állapotban dönt az egyén haláláról, kedvező az eutanázia számára, de abban az időben nem képes kifejezni magát az utóbbi javára. Ez a helyzet például a kómában vagy súlyos agykárosodásban szenvedő emberek esetében, akik korábban több alkalommal kijelentették, hogy ilyen körülmények között az eutanáziát választották volna.
  • Nem akaratos eutanázia : az a személy, aki egy adott személy haláláról dönt a most kijelölt sorsról, ellentétes az utóbbi akaratával vagy vágyával.

    Nem igazán gyilkosság, hanem a szenvedés időtartamának csökkentése.

    Hogy megértsük, gondoljunk a gyomorban a gyomorban lövő katona esetére. A seb halálos és a sorsát eldöntötte, de a halál nem azonnali, de akár több órán belül is előfordulhat. Az orvos, aki gondoskodik az ilyen katonáról, felismeri a helyzetet, és úgy viselkedik, hogy az egyénnek a kezelésben halálos nyugtató adagot ad, hogy enyhítse szenvedését.

    A katona egy másik személy döntéseit szenved; azonban ez a személy az ő érdeke szerint jár, mert a halandó seb következményei sokkal fájdalmasabbak lennének.

A világ számos országának törvényei szerint az önkéntes eutanázia és a nem önkéntes eutanázia a vétkes (azaz akaratlan) gyilkosság két formája, míg a akaratlan eutanázia a valódi rosszindulatú gyilkosság (azaz önkéntes).

Ez azt jelenti, hogy a fent említett országokban azok, akik segítséget nyújtanak egy személynek, többé-kevésbé az utóbbi kérése alapján, letartóztatással és szabadságvesztéssel büntetendők.

Önkéntes eutanázia

Példák a megértésre:

  • Azok, akik valakit kérnek, hogy meghaljon
  • Azok, akik megtagadják a nehéz, "nehéz" kezelést
  • Azok az emberek, akik kifejezetten kérik maguknak bármilyen típusú kezelés megszakítását, beleértve az orvostechnikai eszközök használatát is
  • Azok, akik nem hajlandók enni és enni, hogy meghaljanak

Nem önkéntes eutanázia

Ez például az alábbiakra terjedhet ki:

  • Emberek kómában
  • Túl fiatalok, mint például a baba
  • Nagyon idős emberek
  • Az emberek súlyosan lelassultak a mentális szempontból
  • Súlyos neurológiai károsodást szenvedők

Az akaratlan eutanázia

Példák annak megértésére, hogy kik kapcsolódhatnak:

  • Az emberek halálos lövések áldozatai
  • Azok a személyek, akik nagyon súlyos égési sérülések és természetesen halálos kimenetelűek

Az érvelések mellett

Az eutanáziát támogató emberek azt állítják, hogy minden embernek teljes joga van saját életének irányítására, ezért a halálról is dönt, ha megfelelőnek tartja.

Továbbá fellebbeznek az „életminőség” fogalmára, amely szerint:

  • A minőség az élet, amely érdemes élni.
  • A kegyetlen szenvedések, amelyek végső betegséget és néhány tüneti kezelést eredményeznek, aláássák a létezés élénkségét, és az erkölcstelen jogszerű eutanázia biztosításának elmulasztását.

Nyilvánvaló, hogy az eutanázia támogatói arra törekednek, hogy rámutassanak arra, hogy a meghalni szándékozó egyénnek nem szabad visszaélnie vagy összeütköznie a többi ember jogával a halál kereséséhez. Más szóval, a választás a halálra nem vonhatja magába más embereket, kárt okozva nekik, mert ez azt jelenti, hogy más egyének életéről dönt.

Érvek ellen

Az eutanáziát elutasító személyek érvei eltérőek:

  • Vallási érv : a világ legelterjedtebb vallásai elítélik az eutanáziát és az öngyilkosságot, mert megerősítik, hogy az élet Isten ajándéka, és csak Isten tudja eldönteni, hogy mikor kell elvenni egy embertől.

    Ezért az a személy, aki a halálra törekszik, olyan, mintha Istent akarja cserélni, vagy nem az ő akaratára támaszkodik.

    Az olyan vallások, mint a kereszténység, a judaizmus és az iszlám, ellenzik az eutanáziát.

    Éppen ellenkezőleg, a hindu vallás és a buddhista vallás bizonyos szempontból kedvező.

  • Orvosi-etikai érv : az orvosok etikai kódexe kifejezetten tiltja az eutanázia használatát, és kimondja, hogy minden orvos köteles megőrizni az emberi életet, amennyire csak lehetséges.
  • Az úgynevezett "csúszós lejtő" érvelése: azok, akik támogatják ezt az érvet, azt állítják, hogy az eutanázia legalizálása számos kellemetlen következménnyel járna.

    Először hatalmas és veszélyes döntéshozatali hatalmat biztosít az orvosoknak.

    Másodszor, nagyon kényes vita nyílik meg a patológiákról, amelyek esetében az egyén esetleg nem igényel eutanáziát.

    Harmadszor, indokolná az egyes betegségek elleni hatékony kezelések (ebben az esetben azok, amelyek esetében az eutanázia tervezett) hatékony kezelésére irányuló kiadások csökkentését.

    Végül az élet végét jelentheti azoknak az embereknek, akiknek orvosai tévesen diagnosztizáltak egy végső betegséget, és akik ezért eutanázia mellett döntöttek.

    A "csúszós lejtő" kifejezés a fent említett következményekre és az eutanázia lehetséges legalizálásának veszélyeire utal.

  • Családi érv: az a érv, hogy megvédjünk egy végtelenül beteg személy családtagjait, akik nagyon gyakran szeretnék időt tölteni szerettükkel a halál előtt.

Olasz jogszabályok

Az olasz jog elítéli mindazokat, akik az aktív eutanázia gyakorlatba kerültek (a gyilkosság a büntető törvénykönyv 575. cikke szerint) és az önkéntes eutanázia végrehajtója (ez a büntető törvénykönyv 579. cikke szerinti konzorciális gyilkosság) .

Valójában a passzív eutanázia végrehajtóinak is büntetést biztosít, de meg kell jegyezni, hogy az eutanázia ilyen formáját nehéz bizonyítani.

Kíváncsiság : hazánk jogszabályai szerint, a büntető törvénykönyv 580. cikke alapján, az öngyilkosság is bűncselekmény, hasonlóan az eutanáziahoz.

KELL BEÁLLÍTNI AZ EUTANASIA ELLENŐRZÉSÉRE OLASZORSZÁGBAN?

Az olasz szövetségek közül, amelyek az eutanáziát legalizálják, vagy mindenesetre a közvélemény tudatosságát emelik, az alábbiak találhatók: az úgynevezett Bioetikai Tanács (1989-ben született), Exit-Italia (született 1996-ban), Liberáció (született 2001-ben) ) és a Luca Coscioni radikális szövetség .

AZ OLASZORSZÁGI JAVASLATOK

Az olasz parlament első tagja, aki egy törvényt javasolt a véglegesen beteg betegek kezelésének megszüntetésére, egy bizonyos Loris Fortuna volt, 1984-ben. Ezt megelőzően a Fortuna részt vett az abortuszról szóló törvény kidolgozásában is.

2000 júliusában az akkori egészségügyi miniszter, Umberto Veronesi elmagyarázta, hogy megoldást kell találni az eutanáziára, és hogy ezt nem lehet tabu-nak tekinteni.

A következő évben, pontosan 2001 augusztusában, a radikális párt népszerű kezdeményezést terjesztett elő, melyet az " eutanázia legalizálása " szavakkal határoztak meg.

Ez a javaslat nem volt sikeres, vagyis az akkori parlament nem vette figyelembe.

Ezért a legutóbbi időkig, pontosabban a 2012-es évre, van egy másik népszerű kezdeményezésre vonatkozó törvényjavaslat, amely mindig az eutanázia legalizálásának kedvez.

A Luca Coscioni és az Exit-Italia radikális szövetség által támogatott törvényjavaslat még mindig az olasz parlament döntését várja.

külföldön

A világban vannak olyan országok, ahol az eutanázia és a segített öngyilkosság illegális (pontosan úgy, mint Olaszországban), olyan országokban, ahol e két gyakorlat közül csak az egyik illegális, és végül azok az országok, ahol a bűncselekmények nem csak adminisztratív bűncselekmények ( dekriminalizációs).

Itt van a világ egyes országainak különleges álláspontja:

  • Egyesült Királyság : a törvény mind az eutanáziát, mind az öngyilkosságot illegálisnak tartja. Számos politikus igyekezett legalizálni e két gyakorlatot, de sikertelenül.
  • Hollandia (Hollandia) : 2000-ben jóváhagyta az eutanázia és az öngyilkosság legalizálását (1994-ben dekriminalizálását követően), ami az első olyan ország volt a világon, amely jogi helyzetbe került az ilyen gyakorlatokkal szemben.

    A közegészségügyi, jóléti és sportminisztérium szerint az eutanázia "lehetővé teszi, hogy a személy méltósággal fejezze be létezését, miután mindenféle palliatív ellátást kapott".

  • Belgium : 2002 szeptemberében legalizálta az eutanáziát. E gyakorlat elfogadása a Parlamentben 86 szavazattal, 51 ellenében és 10 tartózkodás mellett történt. Valójában Hollandia után a második európai ország jogszerűen nyilatkozott az eutanázia javára.
  • Luxemburg : 2008-ban legalizálta az eutanáziát, de az e gyakorlatot lehetővé tevő törvény hatálybalépése a következő évre, 2009-re nyúlik vissza. Ideiglenesen ez volt a harmadik európai ország az eutanázia legalizálására Hollandia és Belgium után.
  • Franciaország : 2015 márciusában a francia parlament olyan törvényt hagyott jóvá, amely csak a beteg kifejezett kérésére engedélyezi a gyógyszerek „mély és folyamatos nyugtatás” használatát.
  • Németország : az eutanáziát bűncselekménynek tekinti, de nem segített öngyilkosságnak, amelyért a betegnek tudatában kell lennie cselekedeteinek.
  • Dánia : kevés a világosság. Elítélte az eutanáziát, még akkor is, ha az a személy, aki megölte a pácienst, azt mutatja, hogy ugyanolyan beteg kifejezett kérésére cselekedett.

    Ugyanakkor törvényesnek tartja az agresszív orvosi kezelés korlátozását.

  • Svédország : mind az aktív eutanáziát, mind az öngyilkosságot dekriminalizálta.
  • Magyarország : a passzív eutanázia csak a beteg kifejezett kérésére engedélyezhető.
  • Spanyolország : 1995-ben dekriminalizálták az eutanáziát és az öngyilkosságot.
  • Norvégia : elítéli az eutanáziát, de csökkentett büntetést ad azoknak, akik azt mutatják, hogy az áldozat kifejezett kérésére vagy gyógyíthatatlan betegséggel küzdő személyre tettek szert.
  • Kína : létezik olyan törvény, amely felhatalmazza a kórházakat az eutanázia gyakorlására a betegségben szenvedő betegek számára.
  • Egyesült Államok : az eutanázia szinte minden amerikai államban illegális. Meg kell azonban jegyezni, hogy a betegek bármikor megtagadhatják az orvosi ellátás vagy támogatás folytatását, még akkor is, ha ez korai halálhoz vezethet.

    Az asszisztált öngyilkosság 5 országban törvényes: Oregon, Vermont, Washington, Montana és Kalifornia.

  • Kanada : Számos megbeszélés folyik az eutanáziáról és az öngyilkosságról. Jelenleg a Quebec állam, amely engedélyezte az öngyilkosságot, megemlít.
  • Kolumbia : az eutanázia legalizálása 2015-ben.
  • Izrael : az izraeli törvények kifejezetten tiltják az eutanáziát. Ebben az esetben a vallás befolyása nagyon fontos.