fertőző betegségek

Influenza A / H1N1: az oltás előnyei és hátrányai

Ellenjavallatok és nem kívánt reakciók a vakcináláshoz

A vakcina alkalmazása ellenjavallt a tojásfehérjékkel vagy a vakcina más összetevőivel szembeni túlérzékenység esetén. Az influenza elleni oltást lázas megnyilvánulások vagy más akut betegségek esetén egy-két hétre kell elhalasztani. Az immunszuppresszív gyógyszereket szedő emberek (az immunrendszert lenyomva) nem reagálnak optimálisan az influenza elleni védőoltásra; ezért célszerű, ha lehetséges, a kezelés leállítása után legalább egy hónappal elhalasztani a vakcinázást. A kortizonnal való helyi kezelésre (kenőcsök vagy gélek) vagy általános alkalmazásra (tabletták vagy lyukak) történő kezelés alacsony dózisban nem indokolja az influenza elleni védőoltás elhalasztását.

A HIV szeropozitivitás nem ellenjavallt az influenza elleni védőoltás beadásához, még akkor sem, ha a HIV-pozitív alanyok alacsony CD4 + T-limfocitákkal rendelkeznek, a vakcina beadása nem védő, és a második adag vakcina ezeken a betegeknél nem javítja a választ jelentős. A vírusreplikáció jelentős növekedését, a CD4 + T limfociták csökkentését és az AIDS-be történő előrehaladást nem bizonyították a vakcinázott HIV-pozitív személyeknél.

Az autoimmun betegségekben szenvedő betegeknél az influenza elleni vakcinát csak a kockázat-haszon arányosság alapos értékelését követően kell beadni.

Azonnali túlérzékenység, vagy a vakcina beadását követő neurológiai reakciók nyilvánvaló ellenjavallata a vakcina következő dózisainak. Az influenza elleni védőoltás nem ellenjavallt a szoptató nőknél.

Az influenza elleni vakcina beadása után leggyakrabban jelentett mellékhatások fájdalom, bőrpír, duzzanat, fájdalom, bőrpír és hőt jelentenek az oltás helyén.

Az egyéb gyakran észlelt nemkívánatos reakciók, különösen azoknál, akik korábban soha nem vakcináltak, általános rossz közérzet, láz, izomfájdalom (izomfájdalom), 6–12 órával a vakcinálás után, és 1 vagy 2 napig tartanak.

Az allergiás reakciók, például a csalánkiütés és az asztma is felléptek, különösen olyan személyeknél, akik túlérzékenyek a tojásfehérjékkel vagy a vakcina más összetevőivel szemben.

Az influenza elleni védőoltást követően más mellékhatásokat is jelentettek, mint például a vérlemezkék számának átmeneti csökkenése, a neuralgia (az ideggyökerek bevonásával összefüggő fájdalom) és a neurológiai rendellenességek (bár az influenza elleni vakcina és ezeknek az eseményeknek a korrelációja nem bizonyított). ).

A vakcina mellékhatásait mindig a GP tájékoztatja az Egészségügyi Minisztériumnak egy speciálisan elkészített űrlap kitöltésével.

Amikor a páciens a saját USL Higiéniai Irodájába megy a vakcina elkészítéséhez, felkérik, hogy írjon alá egy papírt. Ebben három szakasz van: az elsőben van néhány információ a "pandémia" jelentéséről, és miért célszerű ellenük bizonyos vakcinázást végezni; a másodikban megmagyarázza, hogy mi a Focetria®; a harmadik esetben a vakcinázásra szánt beleegyezés megadására, a vakcinára vonatkozó tájékoztatásra és a vakcinával kapcsolatos információk megértésére, annak lehetséges kockázataira és előnyeire vonatkozó alanyi jelek, hogy a vakcinázás után 30 perccel a klinikán maradtak, és esetleg tájékoztatják a vakcinát. a későbbiekben észlelt mellékhatásokkal kapcsolatos elsődleges ellátási

A sok embernek a vakcinázásra való visszahúzódása néhány, a készítményben alkalmazott adjuvánssal kapcsolatos információból származik, nevezetesen a szkvalénből. Mindez egy 2000 februárjában a Experimental Molecular Pathology folyóiratban megjelent kutatásból származik, amely szerint az öböl-háborús veteránok egy olyan szindrómát kötöttek, amely ezt a nevet viseli (az Öböl-háborús szindróma-GWS ), miután megkapta az anthrax vakcinákat. szkvalént tartalmazott, és azt tapasztalták, hogy a szindróma kialakulásának 95% -a szkvalén elleni antitesteket fejlesztett ki. Az MF59 (a szkvalén adjuváns a Focetria® vakcinában, valamint a Pandemrix®-ben, de nem a Celvapan®- ban) nem engedélyezett összetevő volt a kísérleti gerincvelő elleni vakcinákban, és azóta a potenciális megjelenéshez kapcsolódik (miután néhány autoimmun betegség, például rheumatoid arthritis, fibromyalgia, szisztémás lupus erythematosus, sclerosis multiplex, Raynaud jelenség, Sjogren szindróma, orális fekélyek, pajzsmirigy problémák stb.

Mindezt nem igazolták kellőképpen, és a szkvalén és a betegségek kialakulásának összefüggéseit soha nem állapították meg, mivel a sertésinfluenza elleni vakcinázott betegekkel végzett vizsgálatok még mindig túl rövidek ahhoz, hogy bármilyen fajta bizonyossággal.

Jelenleg nincs olyan orvostudomány, amely garantálja a sertésinfluenza- vakcinák biztonságát (H1N1). Mindazonáltal, mivel ez olyan hatás, amely jelentős kockázatot okozhat a veszélyeztetettekben, különösen az alapvető légúti és szívproblémákkal küzdőknél, ajánlott vakcinázni, mivel a vakcina mellékhatásai még mindig alacsonyabbak, mint azok, amelyek az egyik komplikációból erednek. befolyása.

Sokat beszéltünk a gazdasági kérdésről is, ami az ehhez a hatáshoz kapcsolódik, annyira, hogy „Az A-influenza ügye - a nyereség pandémiája”. Sokan megkérdőjelezték a sertésinfluenza mögött rejlő gazdasági érdekeket, és különösen azon tűnődtek, hogy a világban minden évben a közös influenza megöli a félmillió embert, a kanyaró és a tüdőgyulladást 10 millió, a malária és a hasmenés két millió, de a hír nem szól erről semmit. És ahelyett, hogy évekkel ezelőtt, a H5N1 (madárinfluenza) és a mai H1N1 (sertés), a világhírek hírekkel és figyelmeztető jelekkel lettek elárasztva. A madárinfluenza néhány száz ember halálát okozza a világ minden tájáról, de ez okozott ilyen keverést, mert azt mondják, hogy a Tamiflù ®-ot (vírusellenes) gyártó gyógyszergyártó több millió adagot ad el az ázsiai országoknak, valamint Brit kormány, amely 14 millió dózist vásárolt meg megelőzésére a lakosságában. A tegnapi csirkék és a mai sertések hatására a vírusellenes szereket és oltóanyagokat forgalmazó nagy gyógyszeripari vállalatok elértek és hatalmas nyereséget értek el. Ezért azt mondják, hogy a lakosságban létrejött "pánikhatás" a vakcinák és vírusellenes szerek eladásának marketingeszköze volt, és ezért valódi alku a polgárok rovására.

Lásd még: Táplálkozás, gyógynövények és influenza