állatgyógyászat

Barf diéta

Mi a BARF diéta?

A BARF (vagy barf) étrend egy diéta, amelyet Dr. Ian Billinghurst tervezett háziállatok, köztük kutyák, macskák és görények (az utóbbi kettő, köteles húsevő) etetésére.

A Barf az angol Bones And Raw Food (csontok és nyers ételek) szó rövidítése, amelyet Debra Tripp készített.

A barf diéta a nyers takarmányozási kategóriába tartozik, és olyan élelmiszerek kiválasztásán alapul, amelyek NEM főznek és tartalmazzák a „fiziológiai” mennyiséget az ötödik negyedévben (csontok és belsőségek).

Pontosabban, a barf diéta a következőket tartalmazza:

  • A csontok 60-80% -a hússal (hús akár 50%), például csirke nyak, hasított test, szárnyak és lábak.
  • 20-40% -ban gyümölcs és zöldség, belsőség, hús, tojás és tejtermékek.

premissza

Csontok, szervek és bőrt csinálnak

Valójában az ötödik negyedet tovább kell besorolni a következő célok szerint:

  • Élelmiszer (különösen a nem kereskedelmi húskészítmények és vágások).
  • Ipari (haj, szarv, egész).

Az állatorvosi táplálkozásra hivatkozva ez a megkülönböztetés fogalmi szempontból téves.

Az állatnak kell választania, hogy mit eszik, vagy eldobja, függetlenül attól, hogy milyen gazdasági érdekek merülnek fel az élelmiszer- és állatgyógyászati ​​ágazat körül.

Ráadásul ne felejtsük el, hogy a húsevő állatok úgy alakultak, hogy bármilyen állati szövetet emésztenek (a megfelelő arányban, azt értjük).

A vadon élő ragadozó emlősök (pl. Macskák és kutyák), különösen a kis- vagy közepes méretűek, nem hagynak maradékot, vagy csak kis mértékben teszik ezt. Ennek oka két:

  • Az élelmiszerek szűkös rendelkezésre állása mellett mindig optimalizálják a "vadászatsal / energiával töltött energiát a ragadozás során szerzett energiával".
  • A maradványok csak az étkezés túlzott méretére vonatkoznak. A természetben ez szinte soha nem történik meg, mert a vadászat nagy vadászata mindig nagyobb sérülési kockázattal jár. Továbbá, a fejlett ételek hajlamosak romlani és gyakran ellopják más állatokat. A magányos vadászok úgy dönthetnek, hogy sok kisebb áldozatot céloznak meg, csak egy nagy helyett. A gregarious fajok ellenkező módon viselkedhetnek.

Röviden, a megfelelő mennyiségben az ötödik negyedév az emlős vadászok étrendjének szerves részét képezi.

Csak kivétel

Ezek a feltételek kizárólag vadon élő állatokra érvényesek, míg a kis házi húsevőt gyakran nagy mennyiségű húsból táplálják, amely a normálnál jóval nagyobb mennyiségű (sertés, marhahús, ló, tonhal, strucc stb.).

Ezekkel a nyersanyagokkal elkerülhetetlen, hogy a házi húsevő étrendje jelentős különbséggel járjon.

Ezek a következők: szarvak, csontok, körmök, bőr, tollak, uszonyok, mérlegek stb. Olyan nagy állatoktól, amelyek nem a kis és közepes méretű húsevő emlősök természetes zsákmányai.

Az ötödik negyedév egyes elemeit gyakran úgy dolgozzák fel, hogy növeljék az ízlést (különösen a rágás) és a megőrzést; a leggyakrabban használt módszerek az őrlés és a főzés.

Kémiai táplálkozási szempontból ezeknek az eszközöknek az az előnye, hogy növelik a nagy zsákmányok ehető részét, de ugyanakkor hátránya, hogy bizonyos hasznos tápanyagok (aminosavak, vitaminok stb.) Feláldozása.

BARF elvek

A BARF szál nézete

A módszer támogatói úgy vélik, hogy a Barf diéta természetes étrend.

A kereskedelmi táplálékhoz és a főtt húshoz, a csontokhoz, a nyers húshoz és a szervekhez képest táplálkozási szempontból gazdagabbak.

A "nyers" élelmiszerprogram, ami természetes, az állatnak számos egészségügyi előnyhöz jut, többek között:

  • Egészségesebb köpeny.
  • Tiszta és erős fogak.
  • Nem rossz lélegzet
  • A túlsúly, az anyagcsere-betegségek vagy a szervi elégtelenség kockázatának csökkentése (cukorbetegség, vesebetegség stb.).

A kritika

Bárki, aki vitatja a barf rendszert, azt állítja, hogy növelheti a kockázatot:

  • Táplálkozási egyensúlyhiány.
  • Bél- vagy más bélcsatornák.
  • Élelmiszer-mérgezés és parazitózis (az emberre átvihető zoonózisok is)

Ebben az értelemben a kontraindikációk leküzdhetik az előnyöket.

Az állítást, miszerint a barf élelmiszerek természetesen jobbak lehetnek, természetesen a kedvtelésből tartott állatok táplálkozásának reklámozói támadtak meg (a gazdasági érdekek miatt).

tárgyilagosan

A barf diéta megfelelőségét támogató állatorvosok száma folyamatosan növekszik.

2014-ben az Egyesült Királyságban megalakult a „Nyers takarmány-állat-egészségügyi társadalom” (RFVS), amely a táplálkozással és az állatgyógyászatsal kapcsolatos egyéb témákkal foglalkozó konferenciákat vagy megbeszéléseket szervez.

A barf diéta előnyei vitathatatlanok; senki, aki megfelelő időn át tapasztalta a módszert, nem vitathatja az ellenkezőjét.

A hátrányok tekintetében emlékeznünk kell arra, hogy:

  • A táplálkozási egyensúlyhiány kockázatát könnyen csökkentheti az izom, a zsír, a szervek, a csontok és a bőr megfelelő mennyiségű eloszlása.
  • A perforáció kockázata csak olyan állatok esetében létezik, amelyek SOHA nem esettek csontokat, és ezért nem tudják rágni őket. Ebben az esetben jó gyakorlat, hogy kezdetben elkerüljük a madarak, a halcsontok és a túl nagy méretű csontok, amelyek fokozatosan növelhetők. Lehet, hogy őröljük őket, de ebben az esetben a rágás jótékony hatása a fogak egészségére elmarad.
  • Ami az élelmiszerbetegségeket illeti, elegendő a minősített és nem pazarló gazdaságokból származó termékek használata. Lehetséges megvásárolni és befagyasztani őket.

Miért kerülje el a kereskedelmi ételeket?

A kereskedelmi élelmiszerek, különösen macskák és görények esetében károsak lehetnek.

Sok állatorvos tapasztalata szerint a macskákban leggyakrabban előforduló kórképek a száraz élelmiszerek, a gazdag keményítőlisztek (gabonafélék, hüvelyesek és gumók) fogyasztásának és a higiénikus fogyasztásnak köszönhetőek.

A kérdéses problémák a következők:

  • Túlsúlyos.
  • Cukorbetegség.
  • Carie.
  • A húgyutak blokkjai.
  • Hólyaghurut.
  • Vese kövek.
  • A belek gyulladásos betegségei.
  • Daganatok.

Ne felejtsük el, hogy a köteles húsevő (például macskák és görények) nem hajlamosak a növényi élelmiszerek és különösen a fehérjék megfelelő emésztésére.

Ezenfelül ezeknek a lényeknek a organizmusa autonóm módon szabályozza a vércukorszintet anélkül, hogy szénhidrátokat kellene bevezetni olyan élelmiszerekkel, amelyek túlzottan különböző betegségeket okoznak.

A legtöbb ember úgy véli, hogy bárki élvezheti a főzés előnyeit az emészthetőség szempontjából; valóban, bár ez denaturáló hatással rendelkezik (lásd a "Cooking Protein" cikket) a fehérjéken, úgy tűnik, hogy negatívan változtatja meg a kisebb szerkezeteket, végső soron gátolva néhány állat emésztését macskáknak 1.

Továbbá a főzés inaktiválja a macska számára elengedhetetlen aminosav-taurint. Kizárólag a taurinnal nem hozzáadott főtt hússal való táplálása drasztikusan megnöveli annak veszélyét, hogy az állat komolyan megbetegszik2.

bibliográfia

1 A hőkezelés megváltoztatja a tartósított macskaeledelek fehérje minőségét, mint a patkány biológiai vizsgálatával - Hendriks, WH; MMA Emmens; B. Trass; JR Pluske (1999) - (PDF) J. Anim. Sci. 77 (3): 669-76. PMID 10229363. 2007-07-26.

2 A WILD Amy Graves hívása, a Boston Globe. 2003. március 16.