toxicitás és toxicitás

PFAS - Perfluoralkilezett anyagok

Mi a PFAS?

A PFAS a " perfluoralkil-anyagok " rövidítése. Ezek a felületaktív anyagkategóriába tartozó vegyi vegyületek, amelyeket 1950 óta használnak az ipari alkalmazások széles körében és így tovább. Például a PFAS szükséges az alábbiakhoz:

  • Testápolási termékek
  • Tűzoltó habok
  • Vízálló, készítsen különböző tárgyakat, például:
    • Élelmiszer-tartályok és csomagolás, pl. Műanyag dobozok, viaszpapír stb.
    • Pannák, pl.
    • Objektumok bevonata, pl szőnyegek, ülések, kanapék stb.
    • Ruházat, pl. Bőr, Gore-Tex® stb.

Néhány példa a PFAS-ra:

  • Perfluoroktánsav (PFOA)
  • Perfluoroktán-szulfonsav (PFOS)
  • Perfluor-hexán-szulfonsav (PFHxS)
  • Perfluoronánsav (PFNA)
  • Perfluorodekánsav (PFDA).

PFAS Veneto-ban

Miért fontos a PFAS ismerete? A velencei kérdés

PFAS szennyezés a Veneto régióban

A PFAS jelenleg erős vita tárgyát képezi.

Mindenütt jelenlévő környezetszennyező anyagként a perfluor-alkil-anyagok jelen vannak (még kis mennyiségben is) a földön, a vízben és az élelmiszerben (zöldségek és állatok). Másrészről, a koncentrációjuk nagymértékben növekszik a civilizált területeken, és exponenciálisan közel azokhoz a helyekhez, ahol a PFAS (előállított / feldolgozott). A szóban forgó növények kibocsátásából a perfluor-alkil-anyagok valójában képesek az ivóvízhez használt víztartó rétegek szennyezésére, a mezők öntözésére és az állatok tenyésztésére.

A Veneto régió bizonyos területein (különösen a Vicenza, Verona és Padova tartományok közötti térségben) a populáció magas és rendellenes PFAS-arányt mutat a vérben. Ezt az anomáliát elsősorban egy helyi vállalat tevékenysége okozza, amely úgy tűnik, hogy nagy mennyiségű perfluor-alkil-anyagot vezetett be a környezetbe, így az ivóvíz nem működik az üzemeltető vízvezetékek tisztítása ellenére; ennek ellenére, hogy az olasz jogszabályok által előírt környezeti PFAS-határértékek határozottan magasabbak, mint az Egyesült Államokban, Németországban stb.

Objektív adatok a PFAS jelenlétéről a lakossági szervezetben

Sajnos az emberi szervezet nem képes hatékonyan metabolizálni és megszüntetni a PFAS-t; éppen ellenkezőleg, ahogy a jelenlegi helyzet azt mutatja, inkább inkább felhalmozódik.

A bioakkumuláció annak a ténynek köszönhető, hogy a perfluoralkil-anyagok kötődnek a vérfehérjékhez, és velük együtt a vesefiltráció során kinyerhetők. A "vörös zóna" egyes lakosainak plazmáján végzett mérések látszólag sokkolóak; ezek olyan koncentrációk, amelyek néha meghaladják a több száz ng / l értéket (az értékek tízszer nagyobbak, mint az egészségre ártalmatlan határérték).

Azon kívül, hogy egyetlen polgár sem kívánja döntő módon kitenni a PFAS-nak (vagy más szennyezőanyagnak), aggasztó lehet, hogy ezek negatívan befolyásolhatják az általános egészségi állapotot és növelhetik a halál kockázatát. Sokan feltételezik, hogy a perfluoralkil-anyagok feleslege elősegíti a hypercholesteroleemiát, a pajzsmirigy, a máj, a vesék, a herékrák, az emlőrák stb.

Az intézmények válasza a PFAS vészhelyzetére

Ezen okokból kifolyólag az intézmények illeszkednek és elkezdődnek, és a bizonytalanság által szabályozott, a „mentesítő hordó” szokásos alkalmassága mellett néhány megoldást javasolnak a lakosok egészségének védelmére.

Érdekes megjegyezni, hogy a kérés ellenére jó előre haladták az élelmiszerekben lévő perfluoralkil-anyagok koncentrációjának elemzését (a helyi mezőgazdaságból és tenyésztésből). Továbbá, miközben kezdetben úgy döntöttek, hogy a helyi víz használatának teljes felfüggesztése mellett beavatkoznak, javasoljuk, hogy az aktív szén számára további szűrőket telepítsenek. Ezenkívül hangsúlyozni kell, hogy az illetékes testületek által javasolt PFAS eltávolítása érdekében az úgynevezett plazmaferézis (vérplazma mosása) alkalmazása teljesen kísérleti jellegű, azaz nem biztosítja a hatékonyságot.

Ilyen helyzetben könnyű pánikolni; ez jól ismert a tömegtájékoztató és a különböző TV-k, rádióműsorok és weboldalak elkezdése elterjedt vagy nem megfelelő módon terjeszteni az információkat. Ennek a cikknek az a célja, hogy tisztázza a témát az "igaz" és a "lehetséges", illetve a "lehetséges" részek felosztásával.

Környezeti veszély

Túl sok PFAS a környezetben

A masszív ipari termelés (a kibocsátások szennyeződése), a mezőgazdasági következmények (az iszap használata a trágyázáshoz), a közlekedési balesetek (kikötői vizeken történő kibocsátás), a légköri diffúzió (mindig ipari) és az őket tartalmazó hulladék ártalmatlanítása miatt a perfluor-alkil-anyagok környezeti koncentrációja a múltban megnövekedett. Sok más szennyező anyaghoz hasonlóan a PFAS a légkörből a talajba is behatol, behatol az altalajba, és a föld alatti rétegeken keresztül eljut a vízi utakhoz. A csapokból kifolyó vizet az ivóvízből a folyókból nyerik. Ezért logikus következtetni arra, hogy a perfluoralkil-anyagok mind ivóvízben, mind élelmiszerben (zöldség, hús, gyümölcs, tej, tojás, halászati ​​termékek stb.) Vannak jelen.

Jelenleg (különösen az elmúlt 4 évben: 2013-2017) az illetékes szervek (ARPA, CNR, Legambiente stb.) Elítéli a perfluoralkil-anyagok (a levegőben, a földön és a vízben) arányának növekedését, és azt állítják, hogy gyakorolhatnak káros hatással van az egész ökoszisztéma és az emberek egészségére. . A jelenség által leginkább érintett terület, amint az az előző fejezetben is szerepel, a Veneto régió. Az USA-ban végzett újabb tanulmányok azonban azt mutatják, hogy a PFOS és a PFOA szintje a lakosság körében csökken (átlagosan a PFOA és PFOS esetében átlagosan 3, 07 és 9, 32 μg / l) a termelés megszakítása miatt. és használat.

Ráadásul a PFAS jellemzője, hogy erősen ellenáll a lebomlásnak. Hosszú ideig maradnak a környezetben, és ezért hajlamosak felhalmozódni, elérve a potenciálisan kritikus szinteket.

egészség

PFAS és egészség: általánosság

A PFAS, mint a PFOS, a PFOA és a PFNA (lásd a bevezetést) vonzotta a környezetvédelmi és egészségügyi szabályozó ügynökségek figyelmét, mivel azok tartósságuk, hipotetikus toxicitása és az általános népesség és a vadvilág vérében terjedtek.

2009-ben a PFAS-t „tartós szerves szennyeződéseknek” nevezték a stockholmi egyezmény értelmében, mivel azok mindennapi, tartós, bioakkumulatív és toxikus jellegűek. Termelésüket ezért sok gyártó, például 3M, DuPont, Daikin és Miteni szabályozta vagy megszüntette az USA-ban, Japánban és Európában. Egyesek kevésbé ártalmas ekvivalensekkel helyettesítették őket (amelyeket később megemlítünk).

Ha a PFAS különböző okokból felhalmozódik a szervezetben, káros hatással lehet az egészségre; némelyik azt is feltételezi, hogy meghatározó szerepet játszik a karcinogenezis mechanizmusában. Mielőtt azonban átugrott volna a gyors következtetésekre, elengedhetetlen az összes rendelkezésre álló információ csoportosítása a perfluor-alkil-anyagok emberi testben való „valóságos” hatásáról.

Először is, bár mindig jobb elkerülni, hogy a "idegen" vegyületek elérjék a test belsejét, emlékezünk arra, hogy ez az "adag a méreg létrehozására". Továbbá, a PFAS nagyon sok, sőt nagyon különbözik egymástól, ami azt jelenti, hogy nem mindenkinek van ugyanolyan hatása az egészségre. Ezenkívül nem biztos, hogy ezek a PFAS kárt okoznak „normál” kémiai-fizikai formájukban. Például a nem tapadós pannák bevonására használt, vagy a perfluor-szénhidrogénekhez tartozó polietetil-etilén-PTFE-hez készült konyhai vágódeszkák bevonására szolgáló élelmiszer-teflon csak akkor válik egészségkárosítóvá az egészségre, ha melegítik (vagy inkább égették) 260 ° felett. C.

Nem kétséges azonban, hogy a környezetszennyezés által okozott nagyon magas koncentrációjú PFAS koncentrációja a szervezeten belül ugyanolyan jelentős mennyiségeket halmoz fel; úgy vélik, hogy a férfi test még több időt (kb. 3 év) használ a nősténynél. Amint az várható volt, a perfluor-alkil-anyagok kötődnek a plazmafehérjékhez és ellenállnak a vese-szűrésnek, ami nagy nehézségekkel kiküszöböli őket. Szükség van a PFAS mennyiségének felére csökkentésére a vérben, expozíció hiányában a nők és férfiak esetében:

  • 1, 5-14, 7 év a PFOA esetében
  • PFOS esetében 0, 4–11, 5 év
  • 24-46 nap PFBS esetében
  • 72-87 óra PFBA esetén.

PFAS az emberi testen: koleszterin és ösztrogén

A perfluoralkil-anyagok és a perfluor-ón-sav (PFOA) kutatása meglehetősen vegyes vagy nem meggyőző eredményeket mutat. Azok a kísérletek, amelyek negatív hatást gyakorolnak az egészségre, főként a hosszú időn át kitett kutatási mintákon és ezeknek a szennyező anyagoknak a levegőben lévő megfelelő koncentrációira vonatkoznak; ennélfogva az egyes ipari üzemekben dolgozó munkavállalók, akik ezért hajlamosak az illékony PFAS-ok lélegzésére. Ebben az esetben volt néhány negatív változás a perfluoralkil-anyagok vérben való növekedésével; különösen a koleszterinhez és az ösztrogénekhez kapcsolódó vérparaméterek változását figyelték meg.

ULSS 8 Veneto Region Quote:

"A különböző vizsgálatokban a belső expozíció dózisától függő tendencia (a PFOA és a PFOS magasabb vérszintje megfelel a szignifikánsabb hatásnak), a vér és a húgysav koleszterinszintjének növekedése, \ t és a magas vérnyomás kockázata.

Az adatok értelmezése még nehezebbé válik, ha a hatások olyan gyakoriak a lakosság körében, és nem túl specifikusak a zavaró tényezők miatt (például a koleszterinszintet nagymértékben befolyásolhatja az életmód).

PFAS: állatkísérlet

Az állatkísérletek kimutatták, hogy a PFAS gyakorolhat

  • Toxicitás, akut és mérsékelt, közvetlenül a gyomor-bélrendszerre, a máj és a pajzsmirigy működésére, ha szájon át és / vagy krónikusan nagy koncentrációban fogyasztják.
  • A szemre gyakorolt ​​káros hatások a PFOA nagy koncentrációjával való érintkezés vagy érintkezés miatt.

PFAS és rák

ULSS 8 Veneto Region Quote:

„Bár egyes tanulmányok azt mutatták, hogy a vizsgált inkonzisztenciák miatt a magas és nagy dózisú (pl. Termelési helyszínen dolgozó) betegeknél korreláció tapasztalható a herék és a vese daganatai között, nem lehetett véglegesen megállapítani a kapcsolatot PFOA és PFOS expozíció, valamint az emberben a rák.

Ugyanezek a szerzők azt mutatják, hogy a talált hatásokat óvatosan kell értelmezni, mivel a tanulmányi tervezés gyakran nem teszi lehetővé önmagában ok-okozati összefüggés megállapítását, és mivel az eredmények gyakran ellentmondanak a tanulmányok között (amelyek közül néhány a minőség szegény, és az értékelésben kisebb súlyuk van ”).

PFAS és rák az állatokban

ULSS 8 Veneto Region Quote:

„Noha számos vizsgálat áll rendelkezésre a különböző fajokról (amelyekben a máj a toxicitás fő célpontja), ezeknek az adatoknak az emberekre történő extrapolálása különösen nehéz, mivel ezek az anyagok a szervezeten belüli tartósságában jelentősen eltérnek ( sokkal alacsonyabb a rágcsálóknál) és a toxicitást okozó módszerek (az állatokban a PFAS toxicitásával kapcsolatos egyes mechanizmusok nem relevánsak az emberi faj esetében). A PFBA-val és PFBS-sel kapott eredmények alacsonyabb toxicitást jeleznek (körülbelül két nagyságrenddel), mint a 8 szénatomot tartalmazó vegyülettel.

PFAS és rák: következtetések

A jelenleg rendelkezésre álló adatok úgy tűnik, tagadják, hogy a környezeti PFAS rákot okozhat az emberekben. A kétség kedvéért további részletesebb és részletesebb információk várhatók. Éppen ellenkezőleg, a PFOA és PFAS magas koncentrációjának kitett állatokban a tumor formák növekedését figyelték meg.

Mindez azonban nem elegendő a perfluoralkil-anyagoknak a potenciálisan rákkeltő anyagok listájába való felvételéhez; sok más vegyület, köztük bizonyos táplálkozási tényezők, amelyeket "abnormális" koncentrációkban vettek fel, károsíthatják az egészséget vagy növelhetik a rák esélyeit.

Másrészt, mivel az óvatosság soha nem túl sok, a kutatóintézetek továbbra is tesztelik a PFAS és a PFOA hatását a tumor fejlődési mechanizmusaira. Ugyanakkor a vállalatoknak meg kell szüntetniük ezeket az anyagokat, előnyben részesítve a kevésbé szennyező vagy a szervezet által könnyebben metabolizálhatóakat.

gyerekek

A PFAS gyermekekre nézve veszélyes?

PFAS a babaállatokon

A PFOA és PFOS nagyon magas koncentrációi során végzett terhességi állatkísérletek során végzett kísérletek bizonyos hatást mutattak a kölykök növekedésére és / vagy születési rendellenességeire; emiatt az emberre gyakorolt ​​hatásokra vonatkozóan konkrét vizsgálatokat indítottak.

PFAS a gyermekek számára

Néhány tanulmányt végeztek a PFOA nagy koncentrációjának hatásáról a gyermekek testében. Habár rövid távon nem alakult ki negatív következmény a gyermekpopulációra; hiányzik a hosszú távú betekintés.

Terhesség és szoptatás ideje alatt, bár az anyák testében magas PFOA-szintet figyeltek meg, nem értékelik őket: prenatális szövődmények, fejlődési hibák, általános egészségügyi változások és a PFOA szintjének emelkedése az anyatejben. Úgy tűnt, hogy egy kapcsolat jött létre a perfluoroktánsav magas koncentrációja és az alacsony születési súly között; a későbbi kísérletek azonban tagadják ezt a hipotézist.

Következtetések

Veszély PFAS: következtetések

Jogszerű és szükséges, hogy az illetékes szervek a lehető legnagyobb mértékben korlátozzák a PFAS terjedését, különös tekintettel a környezetben és a szervezetben bizonyos területeken tapasztalható anomális koncentrációkra (lásd a velencei kérdést). Számos évre azt javasolják, hogy a perfluoralkil-anyagokat akár részben is helyettesítsék alternatív termékekkel; például új generációs fluorozott vegyületek és nem fluorozott felületaktív anyagok. Továbbá kívánatos lenne, ha az illetékes szervek a közegészség megőrzése érdekében a lehető leghamarabb elfogadnák a meglévő környezeti károkra vonatkozó elszigetelési és helyreállítási intézkedéseket. Másrészt, még a médiáknak is meg kell tenniük a részüket azzal, hogy megpróbálják nem támogatni a „riasztást”, és inkább a helyes tájékoztatás ösztönzésére.

bibliográfia

  • Kritikus közegészségügyi kézikönyv - Francesco Calamo Specchia - 283. oldal
  • ULSS 17 - Veneto régió
  • Mérgező anyagok és betegségnyilvántartások ügynöksége - az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztériuma
  • Egészségvédelmi Ügynökség - Public Health England