Kozmetikumok és web: információ vagy disinformáció?
Különböző típusú kozmetikai termékek fogyasztói vannak: a legigényesebbek nem elégítik ki a csomagolásban található információkat, és nem bíznak a szomszédjaik vagy kozmetikusuk tanácsában, de szeretnék tudni, részletesen megérteni, mit vásárolnak és alkalmaznak naponta a bőrön.
A 76/768 / EGK EGK irányelvvel az Európai Unió országai, a gyártók és az importőrök kötelezővé tették a késztermékben lévő összes összetevő feltüntetését: a címke tehát a tájékoztatás elsődleges eszközévé vált. a fogyasztóknak a piacon megjelenő termékek jellemzőiről, és fokozatos értéket szerzett a fogyasztói jogok védelméhez.
A kozmetikumok forgalmazását szabályozó törvények léteznek, de nem eléggé átfogóak és az idővel összhangban vannak. Például egy fontos téma, mint a fenntarthatóság (gazdasági, környezeti és társadalmi) nem szabályozott, és nem találunk szabályokat a biológiai lebonthatóságra, a biokompatibilitásra és a környezeti hatásokra. Mindenki tudja, hogy a kozmetikai szennyezés forrása az ellátási lánc különböző szakaszaiban, a gyártástól az ártalmatlanításig, és még akkor is, ha az iparág iránya egyre inkább a „zöld” felé irányul, még mindig messze vagyunk a folyamatok optimalizálásától. Mit tegyünk, hogy kielégítsük az információ iránti igényt? Semmi sem lehetne azonnaliabb, mint a webes óceán szkennelése, ahol a biolízésen kívül lehetőség van információt és magyarázatokat találni bármely témáról, de ahol a mindent bejáró csapás és minden ellenkezője mindig elrejtőzik . Az ilyen széles körben elterjedt és nem ellenőrzött információk eredménye nagyobb zavart jelent, ami egyenértékű a dezinformációval. A figyelemfelkeltő fogyasztó által a kozmetikai termék "lényegét" jobban megértő vágy eredményeként az elmúlt évtizedben tanúi voltunk az interaktív webhelyek robbanásainak az interneten, ahol lehetőség van a tippek, tapasztalatok és vélemények cseréjére és cseréjére : Az online blogok segítségével elemezzük a termékeket, megjelennek a "jó" vagy "rossz" összetevők, kényelmesen mondják, hogy a saját termék megvásárlásának választása alkalmas volt. Ezeknek a webhelyeknek a sikere, amelyek látogatói nagy kozmetikai elvárásokat támasztanak, annak az oka, hogy sok fogyasztó nagyobb okkal támaszkodik a független forrásokra és az alkatrészekre, szemben a hiperbolikus és gyakran félrevezető hirdetésekkel. . Különösen a természetes / biológiai kozmetikumok területén a kozmetikai csomagoláson feltüntetett megfogalmazások nem mindig világos és helyes módon vannak írva, hanem éppen ellenkezőleg, a természeti, biológiai, ökológiai és fenntartható kifejezéseket gyakran félreértik, és zavart okoznak. tájékozódási zavar.
Biodizionario: előnyök és hátrányok
Az egyik legvitatottabb kezdeményezés a Biodizionario, melyet 2000 óta új referenciapontként javasolnak azoknak a fogyasztóknak, akik nagyobb tudatosságra törekszenek, a kezdő kozmetikusok és a természetes és fenntartható megközelítésű vállalatok számára. A biodizionárió konzultációja nagyon egyszerű (vagy egyszerűsíthető a detraktorok számára), és az anyag nevének megfelelő mezőbe való beillesztésével és várakozással várja a közlekedési lámpák által kijelölt ítélet megjelenését a televíziós műsorokhoz használt modellen: piros, ha nem oké, dupla piros, ha nem elfogadható, sárga, ha bármilyen kétség és zöld, ha rendben van.
Nem vagyunk teljesen egyetértenek a biodizionárió felelőseivel, akik azzal érvelnek, hogy félrevezető és helytelen az, hogy a terméket csak az összetevők listájából ítéljük meg, egyszerű azonosító jeleket rendelve, mert még ha kétségtelen, hogy a kozmetika összetett rendszer, és A termék "minősége" a többszörös tényezők összességének kell lennie, amelyek hozzájárulnak a tökéletes egyensúly meghatározásához, ugyanakkor igaz, hogy nincs más objektív értékelési kritérium: a címke az egyetlen eszköz, amely a fogyasztók rendelkezésére áll, hogy megvédjék magukat. Véleményünk szerint a biodizionáriát gyakran illesztik a természetes kozmetikumokban működő különböző tanúsító testületek által megállapított értékelésekhez és korlátozásokhoz, amelyek kritériumai toxikológiai adatokon és tudományos kutatásokon alapulnak. Egy másik megfontolás az, hogy az összetevőt különböző szögekből ítéljük meg, így ha az anyag szintetikus és kevésbé ökológiai termelési eljárással készül, de fontos funkciókat lát el a terméken belül, akkor azt nem "elutasítják": ezért radikális és szélsőséges pozíciókat nem feltételeznek. Azonban egy szótár, a maga definíciója szerint: „ egy olyan munka, amely mindig rendezett módon összegyűjti, az egyes munkáktól eltérő kritériumok szerint is, az emberi tudás bizonyos szektorához vagy akár az emberi tudás egésze, amely megbeszélést ad róla ”. Másrészről a Biodictionary nem teszi lehetővé számunkra, hogy megértsük azt, amit keresünk: véleményünk szerint a határérték a kritikus fogyasztás „kasztrálása”, mivel az összetevőt kivonják, de nincs magyarázat az értékelési kritérium. Az is igaz, hogy a fenntartható fejlődés korában, az egészségünkre való figyelem és a természetes („curare” és „strychnine-mérgek”) mindennapi „mítoszlása”, a kritériumok: Az értékelés jól ismert, és lényegében az anyag biológiai lebonthatóságát, dermokompatibilitását és természetességét érinti, de mindenekelőtt a nem szakértők számára nehéz lesz megérteni, hogy mi az a "hiba", amely az összetevőt sújtja: "Ez kiütést okoz?" "Milyen komoly károkat fogok hozzájárulni a halállományhoz?" És ismét ", ez egy szintetikus szégyen, amit terjesztek?" Vagy, ami még rosszabb, "ez az összes ilyen atrocitások gyűjteménye?". "Nem, ha igen, akkor két piros címke lenne ... de ha ez az INCI alján van, mindent összevetve biztonságban tarthatok . " A megfontolás helytelen, mert ha allergiás vagyok a benzil-alkoholra, a parfüm egyik összetevőjére, nagyon kevés a káros reakció kiváltása.
A biodizionario mélyreható tanulmányozása óriási lenne, de valóban hasznos eszközöket biztosítana annak megértéséhez, hogy az anyagok mennyire vannak korlátozva vagy potenciálisak, lehetővé téve a felhasználó számára az ítélet kritikus feldolgozásának képességét és megelégedettségét, és azt, hogy úgy választhasson, hogy a kevésbé rossz vagy a legjobb jó, a saját igényeivel összhangban, a bőre egészségi állapotával és az ember „nagyon személyes” életfilozófiájával összhangban. Véleményünk szerint egy másik, a szükséges biológiai gyengeség egy személy szemléletének kifejezése. Valóban befolyásos eszköz lenne, ha összeállítaná a konfrontáció, a mélyreható elemzés, a különböző szakterületek szakértői által kifejlesztett elemeket a kémia és a bőrgyógyászat között, ami hozzájárulhat a kozmetikai termék által képviselt multifaktoriális összetettség és a lehetséges következmények teljes körű ismeretéhez. a bőrre és a környezetre. Végül is, a termék biztonságára vonatkozó igazi ítéletnek a szabályozó hatóságoknak kell származnia, függetlenül az összetevők jellegétől. Egy hatékony hálózat, amely támogatja a kozmetikai felügyeletet, amelyet az egészségügyi szakemberek, például az orvosok, gyógyszerészek és gyógynövények szűrnek, sokkal hasznosabbak és hasznosabbak, mint a blogok, információs oldalak, wikik, szótárak és így tovább. Ahogyan azt az Egészségügyi Minisztérium honlapján írták, elengedhetetlen eszköz lesz a kozmetikai termékek miniszteri adatbázisa, amelyet ugyanazok a témák táplálnak, amelyek ma az Egészségügyi Minisztériumnak tájékoztatják a kozmetikai termékek gyártását és forgalmazását. a kozmetikai termékek gyártásának és forgalomba hozatalának kezdetéről szóló értesítések szisztematikus gyűjtése érdekében képes lesz biztosítani a nemzeti területen található kozmetikai termékek hatékony felügyeleti rendszerét, amely lehetővé teszi a minisztérium számára, hogy kizárólag az egészségvédelem biztosítása érdekében helyezze el a minisztériumot. a nemzeti területen található kozmetikai termékek tényleges helyzete.
Ez az adatbázis automatikusan rögzíti az egyes termékekről kapott jelentéseket. "
Összefoglalva, miközben elismeri a korlátokat, a Biodizionáriót jó kiindulópontnak tekintjük egy tudatos kozmetikai kultúra számára: az elkövetkező út még mindig hosszú, de meggyőződésünk, hogy ha a tudósok, a kozmetikusok és az ágazatban dolgozók mindegyikét irányítják a józan észből, a kölcsönös ellenségeskedések megszüntetéséről, és csatlakozzanak a hangjukhoz, lehetséges lenne, hogy valódi és eredményes hozzájárulást nyújtson a kozmetikumok tudatos fogyasztásának az oktatásban való növekedéséhez, megakadályozva az indokolatlan riasztás terjedését és biztosítva a valóban átlátható információ.
